从否定气候变化到否定疫苗，保守派在反智道路上继续沉沦 | 纽约时报
《纽约时间》出品
欢迎转载，请规范署名，添加公众号名片
编辑：SUN
来源：纽约时报
编译：新约客
【编者按】联合国发布最新的气候变化报告（详见今日《纽约时间》第6条）会在右翼保守派中引发何种反应？著名经济学家、诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）在《纽约时报》撰文指出，保守派对气候变化的否定与对疫苗的否定如出一辙，美国陷入了疫情防疫政治化的泥潭，右翼保守派日益转向更具侵略性、作秀意味浓厚的反智主义。
在右翼保守派否定疫情存在之前，他们还否定气候变化。右翼在新冠疫情中的各种“骚操作”——拒绝承认事实、指责科学家是自由派惊天大阴谋的帮凶、抹黑疫苗——其实在气候辩论中就得到了预演。
然而，从共和党官员对 Covid-19 的反应尤其是对挽救生命的疫苗的反对来看，我们不难得出这样的结论：美国政治中的偏执、反理性倾向比我们想象的更加糟糕。
周一，联合国政府间气候变化专门委员会发布了最新报告，报告结论不会让任何一位理性客观的人感到惊讶，但它仍然令人感到不安。
专家组告诉我们，气候变化造成的重大损害已成既定事实。的确，它已经发生了，世界各国正在经历极端天气事件，例如美国西北部的热浪和欧洲的洪水，这些事件发生的几率随着全球暖化急剧上升。除非我们很快采取大刀阔斧的行动，否则灾难将迫在眉睫。
然而，我们可以毫不费力地猜到有影响力的保守派会对报告采取何种态度，如果他们有反应的话。他们会说这是一个骗局，或者科学仍然不确定，或者任何缓解气候变化的尝试都会破坏经济。
也就是说，他们的反应方式是一如既往地装睡。极端天气事件可能不会改变任何事情。毕竟，即使住院病例飙升，佛罗里达州的罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 和德克萨斯州的格雷格·阿博特 (Greg Abbott) 等共和党州长仍然反对疫情防控措施——不仅拒绝自己采取行动，还试图阻止地方政府甚至私营企业强制接种疫苗。
然而，尽管右翼对气候变化的反应与其对 Covid-19 的反应之间存在重要的相似之处，但也存在一些重要的差异。疫情为更具破坏性的反智主义开辟了新领域。
你看，虽然否认气候变化在学术上是不负责任的，在道德上是站不住脚的，但它也有一种狭隘的意义。
一方面，关于气候变化的警告总是长期性的，这使得气候变化否定者很容易利用短期事件来遮盖全局：“看，今天很冷，所以全球变暖是一个骗局！”这种障眼法最近变得更加困难，现在我们每隔几年就会发生一次本该百年一遇的火灾和洪水。
此外，气候变化否定者背后有大笔资金。化石燃料利益集团准备花费大量资金制造气候变化怀疑论，因为阻碍绿色能源的发展有利于增加他们的利润。
最后，但并非无关紧要的是，自由市场理论家不想听到自由市场无法解决的问题。
这些解释都不适用于当前的 Covid 否定者。
佛罗里达州自 6 月中旬以来的住院人数增加了七倍，这不能被视为一个假设的长期问题。
企业可能会抗议导致销售额下降的封锁措施，但据我所知，企业渴望看到最大限度的疫苗接种，这将有助于他们恢复正常营业，而且越来越多的公司正在强制执行自己的疫苗规定。
甚至顽固的自由主义者也普遍承认，推广疫苗是公共部门防控疫情必须采取的措施。
然而，我们却陷入泥潭：试图遏制致命的疫情，即使是以很小的风险换来巨大利益的疫苗，也变成一个严重的党派问题。
那是怎么发生的？我会这样讲述这个故事：美国春季疫苗接种速度很快，这对国家来说是个好消息——但这对拜登政府来说也是一个成功的故事。因此有影响力的保守派，对他们来说攻击政敌始终是一个压倒一切的目标，于是他们开始为疫苗接种计划设置障碍。
这产生了深远的影响。正如我之前所写，现代共和党更像是一个专制的政治邪教，而不是一个正常的政党，所以对疫苗进行阻挠——不一定是谴责疫苗本身，而是扰乱施打疫苗的工作——变成了一种忠诚度测试，用来证明自己是忠于川普主义的共和党人。
然而，有着如此算计的政客们不知道现实会如此强烈和迅速地给予反击——佛罗里达州很快就会发现自己的住院率几乎是纽约的九倍，德克萨斯州的城市发现自己没有加急病床可用。但他们不可能改变方向。如果德桑蒂斯承认他的致命性错误，他的政治生涯就会结束。
因此，事实证明，否认新冠病毒比否认气候变化更糟糕。我们已经从屈服于大企业利益的短视主义沦为更具侵略性、作秀意味浓厚的反智主义。右翼的沉沦还在继续，深不见底。